当前位置: 165平板网 > 热点资讯 > 行业观察 > 正文

荒谬的科学新闻和科普翻译是怎样产生的? (3)

http://www.com165.com 时间:2016-09-21 11:06来源:未知

[2]因此IBM的工作绝不能说是第一个人工神经元,它的“第一”是第一次用纳米技术构建出一个随机相变人工神经元,因此在该文正文中说IBM“制成了世界上第一个人造纳米尺度随机相变神经元”是对的,而标题不对。

  (2)标题上的第二句话“人工智能的底层硬件基石已完成”更不妥。IBM的纳米人工神经元主要是在尺寸、功耗和速度方面有了极大的改进,不过从其功能方面来看,这种人工神经元还只是神经元模型中最简单的“整合-发放(integrate-and-fire)模型”。 [3]它只是模拟了电位在神经细胞膜上的整合和重置,以及当电位达到阈值就触发一个脉冲这样一种神经元最基本的功能,这一模型根本就没有考虑神经细胞膜上形形色色的离子通道机制,也没有考虑生物神经元在形态和功能上的极大多样性,当然更没有考虑数量比神经元还多十倍的胶质细胞的作用,这和真实的生物神经元相去甚远,遑论人脑。从单个神经元的功能上来讲,如果不考虑尺寸和功耗,那么它甚至还不及许多现有的人工神经元,谈不上“跟生物神经元的工作方式非常类似”。即使是用那些功能更复杂、也更接近生物神经元的人工神经元作为基本单元构造的网络,从仿神经结构工程的现有成绩来看,也离实现人脑的高级功能有较大距离,何况是基本功能简单、单一的“整合-发放”神经网络模型呢。所以说由于这个工作,而使“人工智能的底层硬件基石已完成”恐怕是过于夸大了。

【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请联系本网将迅速给您回应并做处理。