话说之前我们针对几款平板进行了详细的评测，从屏幕、性能、视频、游戏等四个方面全方位的检测这几款产品，因此对这几款平板都有了一个大致的了解。相信看过我们文章的朋友都有留意着几款产品在性能上的表现，因为配置的高度决定了性能的表现，因此今天笔者为大家展现的便是这五款平板在性能方面的横向评测，让大家更为客观的看到产品性能的表现，但需要说明的是性能高低并不能完全说明这款平板的整体表现，大家在选购时还是要针对产品的各方面表现进行综合的选择，这样才能购买到适合自己的产品，好了，话不多说，接下就请观看笔者针对5款平板在9款跑分软件下横向评测对比，希望能让你对其了解的更为深刻。
高通处理器
高通骁龙Snapdragon S3产品系列
Exynos 4210结构图
Exynos4210Orion
Exynos4210Orion
MSM8X60Scorpion
2201GB1280×800华为MediaPad高通
2201GB1280×800华硕MeMo171高通
2201GB1280×800
三星p6210
各平板跑分对比
通过这轮的跑分我们可以看到三星的p6210成绩位列第一，这主要得益于三星自家猎户处理器的性能，同时还由于这款产品的屏幕分辨率要低于以上四款产品，因此在跑分测试中的压力更小，因此分数更高。
华硕MeMo1715.55
三星p6800
各平板跑分对比
通过这轮的成绩我们可以看出三星p6800在成绩上绝对占优，相比采用A8架构的高通处理器产品，分数要高出其1000分以上，高主频配上A9架构的处理器其整体成绩不容小窥。
华硕MeMo1715.55
三星p6800
各款平板跑分对比
不得不承认三星p6800这款平板在处理器性能表现的异常出色，高主频的优势发挥的淋漓尽致，但采用高通处理器的平板整体分数并没有超过3000分的大关。
华硕MeMo17164
Linpack是一款用于测试高性能计算机系统浮点性能的基准测试程序，同样有着很广的影响力，在高性能计算机中是比较流行的测试软件。该软件的原理是利用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试方式，评价出高性能计算机的浮点性能。而相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件则简化了许多，只包含了单线程与多线程两种测试模式。处理器的运算能力越强，分数就越高。双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分会有所体现，测试结果以浮点运算每秒(Flops)给出。
各款平板跑分对比
产品
华硕MeMo1717.54
各款平板跑分对比
产品
华硕MeMo1717.54
NenaMark是一款基于OpenGL-ES2.0的图形性能测试工具，分为NenaMark1和NenaMark2两个版本，该软件可以通过3D动画环境测试出设备运行的fps值以直观的分析出机器的图形处理能力。
三星p6800三星p6210联想S2007华为MediaPad华硕MeMo17158.459.440.255.234.5
华硕MeMo17155
三星p6800三星p6210联想S2007华为MediaPad华硕MeMo17134.542.829.336.323.2
华硕MeMo17145
An3DBench这款软件也被称作手机上的3DMark，该款软件通过屏幕分辨率，多重光影，材质处理，贴图处理，多边形计算和关键帧处理等多个方面对平板的图形处理核心进行全面的测试，最后给出各项帧率以及一个总评分，和PC平台的测分软件一样，都具有很强的专业性，说服力较强。
三星p6800三星p6210联想S2007华为MediaPad华硕MeMo17179837897727468276730
华硕MeMo1715.55
产品
华硕MeMo17174
Vellamo是由Qualcomm开发的一个基准测试应用，它可以测出机器浏览器的性能及稳定性，其中也包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。
Vellamo测试截图
产品
华硕MeMo17155
安兔兔测试89765.5
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。