就算用了TLC又能咋地？
目前市面上的闪存主要采用SLC（单层存储单元）、MLC（多层存储单元）和TLC（三阶存储单元）三种技术，在读写寿命和成本方面三者依次递减，但它们都是非常成熟的技术，因此数码厂商会根据自家产品的定位和成本决定要用哪种存储单元。TLC每32GB成本约为9-12美元，比SLC的30-35美元和MLC的17美元都要低上不少，而TLC读写寿命约为5000次，是三者之中最低的。那么即使iPhone 6 Plus想钱想疯了，硬要配上一个TLC芯片，就真的会出现稳定度差、寿命不足的问题吗？
这里要再次强调一下大家在理解上的一个误区，所谓“XXX次读写寿命”并非指简单的读一次、写一次，而是把整个存储单元进行一次全盘读写一遍才算做一次。举个例子，一块128GB的TLC记忆体，完全读写128GB的数据后，才算消耗了1次寿命，如此的步骤重复5000次，你才有可能把它玩坏，简单地读写1KB、2KB，那种程度连0.001次都算不上。存储容量越大，TLC的寿命就越长。大家可以把它放到实际使用场景中计算一下，在iPhone 10出现之前你根本不可能玩坏它的。
再者，存储的稳定性和存储单元用SLC、MLC还是TLC扯不上半毛钱的关系，关键还得看闪存颗粒和主控IC的质量，你就算说iPhone 6 Plus可能存在稳定性问题，也不能把责任推卸给TLC。在固态硬盘领域，包括三星840 EVO（500GB）等部分型号在内的很多SSD都在采用TLC单元，这些产品不仅具备很高的可靠性，而且在读写速度方面也不会和MLC拉开明显的差距。
如此看来，那篇报道似乎无论如何都说不通，苹果大面积回收？别闹了。事儿再大有“弯曲门”大么？那时苹果大面积回收了么？
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。