欧美研讨无症状感染者份额比料想的高不少

（原标题：欧美重视“无症状感染” 人数不少定论难定）

沈敏

欧美科研人员近期宣布的一系列新冠病毒研讨陈述显现，“无症状感染者”份额比料想的高不少。

美联社20日报导，这一成果是“好消息”，或许意味着新冠病毒的全体杀伤力低于幻想，但一起带来不确定要素，即民众无从得知身边看似健康的人是否带着病毒、或许感染别人。这一状况令何时复工复产的决议方案进程“复杂化”。

【“无症状感染”似多于预期】

美国和欧洲数国上星期陈述多项无症状感染者相关研讨，触及美国波士顿一家无家可归人员收容所，一艘美国海军舰船，纽约一家医院产科以及冰岛等国家。

据美国海军作战部副司令菲利浦·索耶说，美国“西奥多·罗斯福”号航空母舰确诊病例中，现在大略估量大约40%没有症状，但后续或许会有部分人呈现症状。

在疫情重灾区纽约州，一家医院对两周内一切入院临产的孕妈妈做病毒检测，发现将近14%的孕妈妈入院时没有一点相关症状，却带着病毒。在检测阳性的33名孕妈妈中，29人在承受检测时没有症状，但部分人在检测后呈现症状。

从前停靠日本横滨港的“钻石公主”号邮轮上，近一半确诊病例在承受检测时没有症状。研讨人员预算，邮轮数百名感染者中大约18%从未呈现症状。

在欧洲，冰岛对其36万人口的6%做筛查，发现这些无症状者中大约0.7%新冠病毒检测成果呈阳性；近期曾赴海外游览或曾触摸病例的感染“高风险”人群中，13%检测成果呈阳性。

美国疾病操控和防备中心主任罗伯特·雷德非尔德说，全美或许多达25%的感染者没有症状。美国参谋长联席会议副主席约翰·海滕说，军方人员中或许多达60%至70%的病例为无症状感染者。

哈佛大学公共卫生学院的迈克尔·米纳说，上述数据不行尽信，由于它们所根据的病毒检测的新办法有瑕疵且不充沛。上述研讨均运用咽拭子或鼻拭子收集病毒样本的办法，检测成果或许不稳定，有“一检阴性、再检阳性”的或许。

依照米纳的说法，归纳来看，所宣布的研讨成果暗示“咱们（预算受感染的总人数时）或许漏掉很大一批人”。

【现有抗体检测缺乏】

想承认无症状感染者是否不再具有感染性，或许需求加测血液中病毒抗体的存在，承认人体对病毒发生免疫，不过当时抗体检测相关研讨也存在局限性。

美国一个研讨团队18日发布加州圣克拉拉县3300人的抗体检测成果，计算该县人口感染率为1.5%至2.8%，即4.8万至8.1万人感染，比已发布确诊病例数高出近50倍。

这份研讨没有正式宣布论文或经同行评议，一些科学家对定论的准确性表达质疑。理由之一是，这份研讨经过社会化媒体“脸书”招募检测目标，简单招引那些有疑似症状、期望承认自己是否抱病的人应征。别的，来自该县疫情较重区域的检测目标相对更多，因此计算出的感染份额或许比实践更高。

米纳说，抗体检测特别需求依照“无倾向”规范做，检测目标规模尽或许广泛，包括不同区域、社会阶层、种族等。疾控中心等组织现已方案打开相似检测，所得数据预期将为部分区域何时复工复产、回归正常日子的决议方案供给参阅。

美联社报导，假设抗体检测发现人群受感染规模比原先预期更广泛，意味着更多人对病毒某些特定的程度免疫。不过科学家提示，对所谓“集体免疫”作用判别有必要慎重，还需求承认轻症感染者治好后是否相同免疫，以及免疫状况能够继续多久。

得到上述问题的答案，或许需求消耗数月时刻、用更多牢靠的检测成果验证。米纳说，假设抗体检测能够承认一个区域的人大部分免疫，那么能够彻底定心免除“坚持交际间隔”等防疫办法，可是，就现在的抗体检测水平而言，“咱们间隔需求到达的水平还很远”。（新华社专特稿）