疫情相关视频要打广告武汉封城日记拍客声讨签约公司对方回应了

近来，有超500万粉丝的微广博V“林晨同学”（下文简称林晨）发布一则视频，称其上一年夏天签约一家MCN公司。签约时，公司称将对其进行运营、流量等方面扶持。但自签约起，林晨未在公司拿到任何酬劳，也未得到任何支撑。近来，公司要求其在疫情相关的视频中植入商业内容，他以为如此不当，以“有风险”为由回绝，两边屡次交流无果，公司以回绝拍照“将给公司带来巨大丢失”为由，表明根据合约，林晨将赔付300万违约金。

视频链接：http://t.cn/A6w5nAZk?m=4493204118455132&u=1279769217

该视频在网上持续发酵，到发稿日，该视频在微博、B站两个渠道播放量算计已破1000万。红星新闻记者就此事多方联络，林晨回绝了采访，MCN公司承受媒体采访时称“自己委屈”，并表明给林晨供给了许多扶持。

林晨：

公司未供给任何支撑

或将补偿300万违约金

林晨是武汉的一位视频创造者。1月22日，林晨走上武汉街头，记载疫情下的武汉，用镜头写下武汉 “封城日记”，并在这以后推出多条该类视频。视频火出全网，林晨也收成了很多粉丝。

据林晨近来发布的视频里的叙说，上一年夏天，他签了一个MCN公司，合约是生意合约，无底薪，无五险一金。林晨称，从8月到11月，他没从公司得到许诺的资源，包含运营或流量支撑，且从签约开端到现在，一切视频从策划、脚本、案牍、拍照、编排、后期等一系列流程都由其一个人独立完结，且“没从公司拿到任何一笔收入”。

林晨称，当他的 “ 武汉日记 ” 系列视频出第二期时，公司忽然奉告他接了商单，要求他根据相应需求来做拍照。此刻两边出现分歧，林晨以为现阶段不适合在疫情有关的视频中进行商业协作，想把商单推迟到疫情后，但公司回绝了林晨的主张，称不做将严峻危害公司的商业诺言和利益，属严峻违约，林晨则将赔付300万违约金。林晨表明，根据合约，其商务由公司共同署理，他将一切商务邀约推给公司，公司和客户口头承认内容，但他自己并没有承认协作。林晨称，自己询问了同一个公司的几个签约博主，均表明公司没做到任何许诺。

从林晨视频所发表的录音来看，公司称，为林晨的每一条视频支付了“16 万的本钱 ” 。当林晨和 “公司前职工” 攀谈时，却得到了否定的答复，而且被奉告公司连职工都不乐意招聘，更不或许花钱帮他的视频去买流量，公司自始至终就一个运营人员，对应的却是 60 个签约博主。

林晨称，自己现在“很失望预备抛弃”，他想上学或中止更新找工作，但都没有挑选。至于最初为何会签约，林晨在交际账号上表明：“签约忽略是由于曾经签过很好的公司，被一开端所说的自在和能够协商所遮盖。”现在，林晨称已找到律师，向公司发送解约律师信件。

记者联络上林晨，林晨以“舆论压力太大、不太便利”为由，回绝了采访。

MCN公司：

“从他给客户、公司形成的损伤来说，远不止300万”

记者就上述相关联的内容，采访了林晨所签约的MCN公司。以下为采访实录。（应采访目标要求，隐去该公司全名）

红星新闻：林晨1月22日拍照的第一期“武汉日记”由谁策划？渠道分配的流量，公司有没有付费？

MCN公司：咱们的流程是创造者给公司报题，但他没有提早奉告，所以第一期视频咱们没有参加内容策划，咱们看往后再协助请求资源流量。

咱们和微博的协作方法是，咱们供给足够多、且质量契合微博品牌规矩的内容，渠道根据创造者更新频率和内容质量等作为判别根据，将专属流量给到MCN公司，公司再决议流量分配。公司经过内容去置换渠道的流量本钱，所以和微博没有发生费用。

抖音和微博、B站不太相同，抖音能够花钱做创造者的独自推行，但咱们公司签约的大多数创造者都在微博和B站，没在抖音。

MCN公司供给的自签约以来给林晨部分视频微博流量投进截图

MCN公司供给的自签约以来给林晨部分视频微博流量投进截图

MCN公司贴出谈天截图称，林晨自1月22日第一期“武汉日记”推出后，开端协助请求资源流量

MCN公司贴出谈天截图称，林晨自1月22日第一期“武汉日记”推出后，开端协助请求资源流量

红星新闻：公司和林晨签定的合约是什么性质？为啥不给底薪？

MCN公司：生意合同，合约由两边洽谈，每页都要签字，其间风险能够提早预知。

咱们归于签约型公司，账号在合同约好期内归两边一起具有，合同到期后，账号归创造者个人一切。由于账号未来归林晨个人，所以没有底薪和五险一金，但给他的提成会比合同期满账号归公司的孵化型公司，高出2倍左右。

红星新闻：关于公司要求林晨赔付300万违约金，详细怎么？视频中所说到的“给公司形成严峻危害”，详细是什么危害？

MCN公司：300万是一个契约精力，是对客户的保证，当有丢失的时分咱们才会去谈违约金。合同规则取最高值300万，但要对丢失进行详细评价，现在两边还未就补偿金额到达共同。

现在我司操作流程是，对接中心广告公司签合同，广告公司对客户做许诺。林晨的做法损伤了整个链条的客户，从给客户、公司形成的损伤来说，远不止300万。

尽管合同规则补偿300万违约金，但现在为止，公司没找任何一位解约的创造者要这300万违约金，也从未收到一分钱违约金。

公司称林晨不恪守许诺契约，私自对接对外协作

公司称林晨违背合约私自接单，不恪守契约私行报价，导致公司报价丢失客户

红星新闻：现在为止，林晨给公司带来多大实质性经济收益？公司给林晨带去多大经济收益？

MCN公司：从2019年9月左右签约到现在，公司一共报答是8000块。这8000块归于林晨的部分，因林晨一向没走税务流程，所以他在咱们这儿现在没有拿到实质性经济收益。

红星新闻：林晨提及想去找工作或持续上学，但公司不允许？

MCN公司：咱们签约的创造者很大一部分有本职工作，也有很多是学生或留学生，所以这两种状况都不存在。合同只约好创造者不能和其他MCN公司签约，由于不能拿着咱们的资源做竞品，危害公司利益。

红星新闻：林晨在视频中提及，他回绝的原因首要在于不期望在疫情相关的内容中植入商业，详细拍照内容是什么？公司作何要求？

MCN公司： 视频中所说到的在疫情中植入商业的内容分为两块：

第一是关于武汉疫情康复前后的日子比照，表达樱花已开，等待更夸姣的日子到来。这条内容本来由林晨在3月左右自己策划，咱们也询问过他自己制造该内容是否有风险。林晨表明能够拿过往资料进行编排，趁便植入品牌，植入方法是在一两个画面中植入品牌LOGO。这一部分内容能够在家里经过编排完结，并不是在外拍照，不存在风险，咱们把它理解为不是一个纯商业硬广告。在这样的一个问题上，两边前期已到达共同，林晨半途毁约并退出微信交流群不协作完结。

第二则是，其他品牌协作，品牌方要求在4月8日武汉现已安全复工后履行，由林晨主导自在创造，详细时刻不决，这是正常协作，不存在借疫情做商业，也因林晨不协作撤销。而关于LOGO植入方法，都由林晨决议，再由咱们和客户交流承认，一切MCN公司都不能逼迫创造者，也不会要求其进行风险操作。

公司称回绝疫情公益内容商业植入，并给予创造支撑

红星新闻：林晨称，签约到现在未得到公司任何协助，这个说法是真的吗？

MCN公司：咱们在品牌端、商务端、内容参谋端把关，在大的方向上做主张和各渠道资源流量扶持。

运营层面，从2019年10月底开端，在微博官方对接群中给林晨投进流量资源，这个资源是微博官方分配给MCN公司的资源，由微博官方资源中心价值体系算出价值16万。这是微博官方核算的数据，咱们也没有说每条视频都价值16万。这以后在2020年1月前后，公司经与微博对接交流，相继给林晨投入了微博官方全渠道资源，包含粉丝头条、各官方账号转发等。B站是人工请求流量，公司运营也向渠道屡次请求，协助创造者争夺流量权益。

内容层面，1月底到2月开端，咱们组织专人，在活动扶持、内容、流量预埋等方面给主张，也在内容策划上供给定见。咱们相当于做了内容参谋，但咱们没有参加详细内容的履行，拍照、后期编排都是他一个人。

公司称一切内容都和林晨协商承认后履行

律师说法

1、 公司所称的“投入”，需逐个举证并量化为金钱

MCN公司向记者供给了与林晨签约的合同模板，记者将此合同模板发给律师，针对上述事情和合同，律师做出了不同解读。

四川君益律师事务所律师徐斌表明，林晨与公司签定的合同为生意合同。他解释道，演员同生意公司签署《演艺生意合同》后，生意公司不单为演员供给找布告、上节目、拍影视剧这类生意服务，还或许要支付很多金钱打造、包装演员，乃至进行专项的训练、出资等等。在演员没有成为“摇钱树”之前，或许还要给演员必定保证。也就是说，生意公司除了演艺生意服务外，对演员、尤其是未成名的演员还有较多其他投入。

徐斌说到，演员同生意公司签署的生意合同，在我国合同法中并没有专项的规则，其法令性质在司法实践中争议较大。徐斌以为，林晨与MCN公司联系为托付与被托付联系，林晨作为乙方托付人， 托付甲方MCN公司进行署理，假如公司没有到达其托付要求，林晨能够随时免除托付。

另一方面，徐斌着重，公司所说到的为林晨投入的部分，都需逐个举证并量化成金钱进行详细衡量。“违约金是对一方的差错进行赏罚，从法令视点来看，合同没有规则林晨在某个产品中必定要刺进某条商业广告。”徐斌以为，假如进行法令判定，林晨“胜算更大”。

2、 林晨或承当必定违约责任

北京惠诚（成都）律师事务所主任张彬则以为，林晨与MCN公司所签定的合同不是朴实意义上的劳动合同，“是相等联系的民事合同”，而无论什么性质的合同，“合同有用期内，两边都要受合同束缚”。“不论什么原因，合同期内，林晨要承受甲方组织，从事相关商业活动，不服从解约，就要承当违约责任。”

关于违约金补偿问题，张彬表明，MCN公司所说到的分配流量也归于帮扶，但需拿出详实依据，并清晰公司在引流过程中详细起了多大效果。此外，“公司需证清晰实有丢失，且清晰该丢失由林晨形成，终究由法院衡量判别，并不必定要补偿300万。”

张彬主张林晨尽量遵照合同约好，而假如有必要靠法令才干处理问题，“林晨或将承当必定违约责任”。

红星新闻记者 叶燕 彭祥萍 图据受访者

修改 刘宇鹏

（红星新闻V6.8全新上线，欢迎下载）