聚美优品私有化黯然退市出路未卜或拥抱A股

　　原标题：聚美优品私有化黯然退市 “美妆电商榜首股”出路未卜或拥抱A股

　　来历：证券日报

　　本报记者 李春莲

　　时值中概股处于风口浪尖，从前无限风景的“我国美妆电商榜首股”——聚美优品无法从纽交所黯然退市。

　　4月15日，聚美优品宣告完结私有化，成为买方团具有的私家控股公司，将正式从纽交所退市。

　　继续四年，两次提出私有化要约才困难完结的聚美优品，在笔直电商已式微的今日，接下来出路安在？到发稿时，聚美优品方面对此未回复《证券日报》记者。

　　说到聚美优品，你会想到什么？有人说是陈欧，有人说是“我为自己代言”，有人说是假货，还有许多00后表明没听说过。

　　事实上，从前较为风景的聚美优品，跟着美妆电商事务的式微，早已不是聚光灯下的焦点，就好像它的创始人陈欧，一位既能“代言”又能“带货”的榜首代“网红”，现在，在交际平台上不再活泼，2020年以来仅发过两条微博。

　　网经社电子商务研究中心高档分析师莫岱青向《证券日报》记者表明，聚美优品私有化后仍面对不少应战，短少中心优势，难以和天猫、京东等归纳电商抗衡。

　　“不管是冲击A股仍是港股，聚美优品现在的主营事务门槛太低，没有太多优势。”香颂本钱履行董事沈萌告知《证券日报》记者，聚美优品转型所做的同享充电宝也短少商业化生长空间。

　　美妆电商事务已式微

　　2010年，踩着笔直电商和团购的风口，聚美优品仅用了四年时刻就坐上“我国美妆电商榜首”的方位。2014年，聚美优品在纽交所成功上市，市值最高曾到达57.8亿美元，其时年仅32岁的陈欧也成为纽交所历史上最年青的CEO，这是聚美优品和陈欧最为高光的时刻。

　　可是从高处摔下来，聚美优品用得时刻更短。

　　上市后没不久，聚美优品就被爆出假货的问题，从“我为自己代言”到“我为假货代言”，陈欧以及聚美优品的名誉可谓一泻千里。2014年年末，聚美优品市值已短少13亿美元。

　　就在聚美优品走下坡路的时分，淘宝、京东等归纳电子商务平台逐步兴起，笔直电商的生计益发困难。跟着商场之间的竞赛加重，聚美优品面对着渐渐的变多的冲击。

　　2016年2月份，聚美优品上市还不到2年的时刻，陈欧以“聚美优品在美股商场被严峻轻视”为由，初次提出私有化计划，可是7美元的收买价格还不及发行价的三分之一，这遭到了中小股东的剧烈对立，初次私有化以失利告终。

　　聚美优品私有化失利之后，陈欧好像现已无力解救陷入困境的聚美优品，开端测验多元化转型。但不论是拍电视剧仍是做短视频，陈欧也很难再有开端的命运，“风口上的猪”并不是每次都能飞起来。主业难以妙手回春，副业也四处受阻，聚美优品逐步被边缘化。

　　依据易观咨询的数据，2019年第三季度，聚美优品在国内网络零售B2C的商场占有率只剩0.1%。

　　财报多个方面数据显现，聚美优品自2016年以来营收接连3年大幅度下滑，2018年完结营收42.89亿元，同比下滑26.27%；GMV也自2016年开端接连三年大幅下滑，2018年GMV低至46亿元，同比下滑30.3%，与2015年比较近乎腰斩。

　　到4月14日，聚美优品的股价定格在19.93美元，总市值2.27亿美元，与最高时比较，市值蒸腾近96%。

　　“美妆电商开展多年，阅历了天天网关闭，乐蜂网停运，笔直电商在本钱、品牌、产品等方面受限制，短少与归纳电子商务平台抗衡的才能，逐步沉沦。”莫岱青向《证券日报》记者表明，聚美优品的竞赛除了来自美妆电商，也有来自归纳电商的压力。在电商寻觅新的流量布景下，聚美优品要想获得进一步开展，就必须跟上脚步，不断创新。

　　同享充电宝能否成救命稻草

　　在陈欧探究聚美优品多元化转型的多个事务中，同享充电宝以一种意想不到的方法“走红”，好像成为了其现在仅有的救命稻草。

　　2017年5月份，聚美优品以3亿元收买了街电的大都股权，随后又从街电的非控股股东手中获得了更多的股权，到2019年3月31日，聚美优品持有街电股权达82.07%。

　　到现在，聚美优品未发布2019年的任何财务数据。其2018年财报显现，以街电为首的“服务与其他”部分收入，协助公司完结营收9.29亿元人民币，在集团事务总营收中占比达21.7%，而这一占比在2017年只要3.1%。

　　靠美妆电商发家的聚美优品，能依靠同享充电从头兴起吗？对此，不少人表明质疑。尤其是疫情以来，“宅经济”盛行，同享充电宝的开展也遇到了瓶颈。

　　沈萌向《证券日报》记者表明，同享充电宝是个有需求的小众事务，短少商业化的生长空间，和瑞幸差不多，很难深挖商业变现的价值。

　　从前无限风景的“我国美妆电商榜首股”，从纽交所退市后，靠着惨白的成绩有何出路？有不少商场人士猜想其酝酿回归A股或赴港上市。

　　“聚美优品现在的主营事务门槛太低，也没什么特别优势，直接回A的或许性有限。”沈萌以为，回A的条件是契合成绩要求，假如是挑选科创板、走估值规范，那么或许短期内不太会施行，由于刚刚完结私有化，其估值假如快速胀大并契合科创板要求，或许会引起因其私有化本来对价格不满的部分股东的诉讼。

　　他还表明，赴港上市一方面相同面对估值的法令危险；另一方面美股转港股、其实不需要私有化那么杂乱。别的港股主板要求盈余有门槛，创业板是鸡肋。最终的问题是港股估值也不高。

　　莫岱青则以为，聚美优品接下来有争夺A股或港股上市的或许，电商间的竞赛又增加了新的变数。电商在国内上市拥抱长时间资金商场，自身也是契合我国长时间资金商场鼓舞创新式企业的方针。