麒麟820出生5G芯片人才荟萃一轮比照后真的有点强

【手机中国评测】2020年，5G手机雨后春笋般不断涌现，5G芯片也成为了大家选购5G时的重要参考。在高端5G智能手机市场，麒麟990 5G和骁龙865打得火热，换一个角度来说，目前骁龙865对标的就是麒麟990 5G。从价格角度考虑，搭载这两款5G处理器的产品价格相对偏高，如果用户想要体验5G，就必须付出更高的价值。那么目前中端5G处理器市场又是什么格局呢？

在中端5G处理器市场，目前骁龙765G、天玑1000L可以称作是典型，不少产品采用了这两款处理器，价格最低做到了1999元。在这样的背景下，3月30日，荣耀正式发布了首发麒麟820的荣耀30S，打乱了目前的中端5G格局。可以说，麒麟820的出现相当微妙，它不仅填补了荣耀麒麟990 5G产品以下价格区间的空白，同时还能通过5G产品线的丰富促进了行业的发展，消费者的可选择性更强了。

虽然说麒麟8系列处理器的历史并不长，最多也就追溯到去年的麒麟810，但是凭借出色的设计，还是给消费者和行业留下了深刻的印象，麒麟810也被称为4G时代的“一代神U”。如今麒麟820的到来，也沿袭了这一优势，首发的荣耀30S将价格降至了2399元起，并且实现了多项能力领先。今天我们就带大家看看目前市面上的这几款中端5G处理器的实际表现（包括骁龙765G、天玑1000L、麒麟820）。

账面参数

在测试前，我们大家可以先从账面上对三颗处理器进行一个简单对比，大家也可以更加直观地了解。在制程工艺上，骁龙765G采用了三星7nm EUV的工艺、天玑1000L和麒麟820则采用了台积电7nm工艺。单单从工艺上来看，EUV工艺可能更胜一筹，不过业内也流传着台积电7nm工艺可以媲美三星7nm EUV工艺，整体来看，三者的制程工艺相当。

三款产品对比

从CPU架构来看，骁龙765G采用了1个2.4GHz大核Kryo475+1个2.2GHz大核Kryo475+4个1.8GHz小核Kryo475的设计；天玑1000L采用了4个2.2GHz大核A77+4个2.0GHz小核A55的设计；麒麟820采用了1个2.36GHz大核A76+3个2.22GHz中核A76+4个1.84GHz小核A55的设计。

从GPU型号来看，骁龙765G采用了Adreno 620 GPU、天玑1000L采用了Mail-G77 MP7 GPU、麒麟820采用了Mail-G57 MP6 GPU。

GeekBench4

骁龙765G与天玑1000L

麒麟820

GeekBench4

以上是三款处理器的CPU和GPU的参数，为了让大家更直观的了解它们CPU和GPU的表现，我们通过跑分来测一下，跑分软件为GeekBench4。从实测数据来看，骁龙765G单核成绩为2850，多核成绩为7750；天玑1000L单核成绩为3283分，多核成绩为10839分；麒麟820单核成绩为2993，多核成绩为9321。综合来看，天玑1000L表现出了领跑态势，麒麟820紧随其后，骁龙765G还需努力。

3D Mark

骁龙765G与天玑1000L

麒麟820

3D Mark

为了测试三款处理器的GPU性能，我们用3DMark来一次跑分，在“Sling Shot Extreme-OpenGLES 3.1”跑分中，骁龙765G产品取得了3318分的成绩、天玑1000L产品取得了4861分的成绩、麒麟820产品取得了4137分的成绩。综合来看，天玑1000L表现出色，麒麟820次之，骁龙765G则稍逊一筹。

安兔兔

骁龙765G与天玑1000L

麒麟820

安兔兔跑分

在这两项测试基础上，我们不妨用三款产品跑个分。在安兔兔跑分测试中，骁龙765G总分310456，其中CPU跑分97559分，GPU跑分92592分；天玑1000L总分为381594，其中CPU跑分133871分，GPU跑分123264分；麒麟820总分为360578，其中CPU跑分114345分，GPU跑分114164分。

综合安兔兔跑分来看，三款处理器天玑1000L的综合跑分是最高的，麒麟820紧随其后，相差并不大，骁龙765G则刚刚上30万，距离二者有一定的差距。

帧率测试

另一方面，为了测试三款处理器在游戏方面的表现，我们找了市面上热门的手机游戏《王者荣耀》做测试，看看三颗芯片所对应的手机在面对大型网游时的表现究竟如何。

骁龙765G

骁龙765G

天玑1000L

天玑1000L

麒麟820

麒麟820

《王者荣耀》作为一款大型3D游戏，需要高性能的处理器才能获得良好的游戏体验。测试完成后，骁龙765G平均帧率维持在59.9FPS，天玑1000L的平均帧率维持在60.4FPS，麒麟820的平均帧率维持在60.1FPS。从这个结果来看，三款芯片都能够游刃有余地应对《王者荣耀》，在细微表现上，天玑1000L和麒麟820稍胜一筹。

5G测试

毫无疑问，5G慢慢的变成了了几年的主流方向，一款旗舰产品如果不支持5G，可能会被狠狠吐槽一顿。而且在经过5G旗舰的铺垫之后，5G能力也在下放，慢慢的变多的中端产品开始支持5G，价格更是下探到了1999元。5G手机越来越平民化，对于普通消费者来说，如何明智的选择也成为了面临的一大难题。本次我们就通过测试来看看这三款芯片在5G方面的表现。

三款芯片均采用了集成5G基带的设计，并且支持NSA/SA双模组网，消费者可以完全放心选择。在这个环节，我们也加入了一款骁龙865的机型作为参考，场面一度十分激烈。为了尽量保证数据的准确性，我们进行了两轮测试。以下为测试结果：

第一轮：

搭载骁龙765G处理器的产品下载速率为482Mbps，上传速率为56.5Mbps，Ping值为11毫秒，抖动为2毫秒；

骁龙765G

搭载天玑1000L处理器的产品下载速率为443Mbps，上传速率为103Mbps，Ping值为8毫秒，抖动为0毫秒；

天玑1000L

搭载麒麟820处理器的产品下载速率为485Mbps，上传速率为104Mbps，Ping值为9毫秒，抖动为1毫秒；

麒麟820

搭载骁龙865处理器的产品下载速率为482Mbps，上传速率为86.6Mbps，Ping值为9毫秒，抖动为1毫秒；

骁龙865

数据对比

第二轮：

搭载骁龙765G处理器的产品下载速率为484Mbps，上传速率为59.5Mbps，Ping值为11毫秒，抖动为1毫秒；

骁龙765G

搭载天玑1000L处理器的产品下载速率为469Mbps，上传速率为102Mbps，Ping值为18毫秒，抖动为19毫秒；

天玑1000L

搭载麒麟820处理器的产品下载速率为482Mbps，上传速率为117Mbps，Ping值为7毫秒，抖动为x毫秒；

麒麟820

搭载骁龙865处理器的产品下载速率为454Mbps，上传速率为83.6Mbps，Ping值为18毫秒，抖动为14毫秒；

骁龙865

数据对比

从Speedtest测速软件的测试结果来看，在相同的条件下，麒麟820处理器产品在下载速率上表现稳定，并且上传速率优势明显，同时Ping值和抖动率也得到了很好地控制，对于消费者来说，体验就是更快、更稳、更低时延；其它三款处理器产品中，天玑1000L表现较为综合，但是稳定性和上传速率不及麒麟820，骁龙765G上传速率没有上过100Mbps。

AI测试

必须得说，如今AI能力慢慢的变成了了智能手机的重要组成部分，它就好比一颗智慧的大脑，能够让用户的体验有一个质的飞跃。就现阶段而言，在大家最常见的拍照场景也是AI运用最多的地方，在AI的加持下你不仅能拍的好还能拍的美。下面我们就看看四款处理的AI跑分。

我们大家可以先参考AI Benchmark排行榜中几款处理器的跑分，四款处理器跑分分别为：骁龙765G 9108分、天玑1000L 40315分、麒麟820 41838分、骁龙865 29724分。从该榜单来看，麒麟820和天玑1000L两款处理器均突破4万分，差距在1500分左右，并不是太大。相比之下，骁龙765G的AI跑分并未上万，还需继续努力。

骁龙765G与天玑1000L

麒麟820与骁龙865

AI Benchmark跑分

最后，我们也用AI Benchmark软件进行了一次实测，骁龙765G机型跑分18434分、天玑1000L机型跑分37262分、麒麟820机型跑分59119分、骁龙865跑分32425分。通过实测我们发现，麒麟820处理器的AI跑分最高，逼近6万分大关，遥遥领先后边几款，紧随其后的就是天玑1000L。

写在最后

经过一番对比，我们大家可以看到麒麟820在几款处理器中的表现，从各项跑来看，虽然不及天玑1000L那么高，但是相差并不多，而终端产品价格也相差近千元；与骁龙765G相比，各项跑分成绩具有明显优势。在5G与AI能力方面，麒麟820在领先两者至于，还与骁龙865有着一战之力，并且并未落下风。

总而言之，麒麟820是华为和荣耀在5G芯片领域一次有效的降维打击，用亲民的价格带给了用户旗舰级的体验。搭载麒麟820的荣耀30S也仅仅只是一个开始，相信后续还会有更多好戏上演。