曾打到最高法院的互联网专利第一案搜狗状告百度索赔千万被驳回

据上海市高级人民法院音讯，今天上午10时，搜狗公司在上海申述百度公司的一同损害创造专利权胶葛案二审落槌，法院驳回了搜狗公司的悉数上诉恳求，保持原判。此前，搜狗公司以为，百度输入法侵略了公司专利权，恳求法院判定百度公司中止运用百度输入法，并补偿损失人民币1000万元，但被上海知识产权法院驳回。

这不是两家公司第一次因为输入法问题打官司。从2015年起，两家公司在北京、上海等地法院就对方的输入法是否侵略己方专利权提起屡次诉讼。因总标的额到达2.6亿元，该案也被称作我国互联网专利第一案，遭到社会各界广泛重视。

搜狗公司申述系列案子共触及17项专利

揭露材料显现，搜狗诉百度专利侵权案始于2015年10月。搜狗公司以为，百度输入法侵略了本方具有的17项专利，包含超级词库、智能组词、云输入、表情输入办法等，所以向法院提起系列诉讼，索赔金额总计2.6亿元。

面对搜狗的申述，百度以为，百度输入法有自己的专利技能计划，没有落入搜狗输入法技能专利的维护规模。一起，百度向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效恳求。搜狗建议“侵权”的17项专利中，6件涉案专利被保持有用，5件被保持部分有用，6件则被宣布无效。

通过屡次揭露审理及判定，两边互有胜负。比方，北京知识产权法院确认，百度手机输入法构成对搜狗公司名下一件触及输入法防误删功用的专利的侵权，百度当即中止运用涉案专利，并中止发行或供给运用涉案专利的百度手机输入法产品。该判定取得北京高院二审支撑。

搜狗公司在上海申述的这起案子则触及名为“一种用户词参加智能组词输入的办法及一种输入法体系”的创造专利。司法判定成果显现，百度输入法软件的部分技能特征与搜狗公司的相关专利技能特征不相同也不同等，结合搜狗公司和百度公司代理人及专家辅助人、技能查询官、相关判定专家对百度输入法软件源代码勘验成果，上海知识产权法院驳回了搜狗公司的诉讼恳求。

百度反诉搜狗索赔

在搜狗诉百度侵权的一起，百度也向法院提起了诉讼，以为搜狗输入法侵略了百度输入法多项专利权。据多家新闻媒体报道，搜狗此次涉嫌侵权的输入法专利，包含使用环境设置、词库晋级办法和设备、触控操作、表情输入、输入修正等多个细分范畴。假如败诉，搜狗或将面对约6000万元的补偿。

2019年1月，该案在北京知识产权法院揭露开庭审理。

百度公司以为，自己是输入法“用于输入修正的办法与设备”的专利权人。也就是说，用户仅需求在编码字符串或候选词条中的恣意一处挑选待修正项，涉案专利即会在用户所选的待修正项处及其对应的候选词条或编码字符串处显现候选修正项，然后最大或许地向用户更好的供给与其当时修正需求相对应的候选修正项，便利用户的修正，提高用户的输入修正体会。

搜狗公司则以为，搜狗输入法的九宫格输入操作，要求用户在敲击字符串对应的按键之后，还需求在候选项中做出合理的挑选，这是九宫格的输入操作流程，而不是修正输入字符串的进程。假如选用搜狗输入法的全键盘进行输入，因为一个按键只对应一个字母，就不存在需求挑选候选的进程。因而，搜狗输入法与原告专利权利要求所维护的技能计划彻底不同。

两家公司都曾上诉至最高法院

这起长年累月的输入法之争还一度打到了最高人民法院。

裁判文书网显现，百度公司曾针对搜狗公司名称为“一种输入进程中删去信息的办法及设备”专利，向国家知识产权局提出无效宣告恳求。国家知识产权局专利复审委员会于2018年2月2日作出的第35082号无效宣告恳求检查决议，以为百度公司提出的本专利权利要求不符合《中华人民共和国专利法》规则的一切无效理由均不能成立，保持搜狗公司专利权有用。

百度公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。法院审理后以为，被诉决议中提出的多项有关依据没有揭露确认的技能计划，不能作为现有技能点评本专利新颖性和创造性的确认现实有误，依法应当予以吊销。但一起支撑了被诉决议中，认可该专利具有创造性的观念。法院一审判定吊销第35082号无效宣告恳求检查决议，国家知识产权局专利复审委员会从头作出无效宣告恳求检查决议。

之后，两家公司一起向最高人民法院上诉。搜狗公司恳求吊销原审判定并保持被诉决议，百度公司则建议涉案专利不具有创造性。2019年9月2日，最高人民法院驳回上诉，保持原判。