美媒发表惊人文件1200多万美国人被准确追寻到

（原标题：美媒发表惊人文件：1200多万美国人、0隐私…包含怎么追寻特朗普）

【文/观察者网 徐蕾】

1200多万美国人、500亿个定位信号、0隐私……

本文图片均来自《纽约时报》

《纽约时报》19日的报导揭露了该报隐私项目（Times Privacy Project）取得的一份令人震惊的定位追寻文件。该文件中，每一条信息都代表了2016年和2017年某几个月期间一部智能手机的准确方位，从华盛顿到纽约，再到旧金山，数据包含超越500亿个定位信号，来自1200多万美国人。

经过剖析这些数据，美国许多名人、政要的行迹都被暴露无遗，包含情报人员、五角大楼官员……就连美国总统特朗普的行迹，都能够被准确追寻到。

这份文件是由匿名人士供给给《纽约时报》的，消息人士要求匿名的原因是其无权共享这些数据，或许会面对严峻赏罚。消息来源称其渐渐的开端忧虑这种做法或许被乱用，并迫切希望奉告大众和立法者，所以将文件交给了《纽约时报》。

报导称，每时每刻都有几十家公司基本上不受监管、不受检查地经过手机定位记载数千万人的活动，并将信息存储在巨大的数据库中。虽然这是记者迄今为止审理过的规划最大、最灵敏的文件，但这也仅仅冰山一角……

当智能手机变成图上的一个小亮点，一个人的行迹就不再是隐秘。比方，在纽交所：

在洛杉矶海岸：

甚至在五角大楼：

在白宫：

在海湖庄园：

这份数据并非来自电信服务商或大型科技公司，也不是来自政府，仅仅来自于一家数据定位公司。这些依据软件的定位服务搜集精准方位信息的公司，或许人们从未听说过，但对任何能接触到这些数据的人来说，一个人的日子便是一本翻开的书。

依据数据，能够正常的看到你每天任何时候去的任何地方，稍加剖析就能知道你与谁碰头或与谁过夜，不管你去的是诊所、精神病医师办公室仍是按摩院。

确实，方位信息包含数十亿个数据点，没有名字或电子邮件地址等可辨认身份的信息。可是，报导称，找到地图上的点的主人，是很简单的作业。

比方，这是某一时刻在中央公园的一切手机：

随机挑选出其间一台手机的定位点：

接着，你就能经过巨大的数据库得知该手机在某一段时间内呈现过的地址：

将这些点连接起来，该手机主人的行程就清楚明了了。依据地图以及个人的寓居信息，身份也就很明显了：

怎么追寻特朗普？

企业总是宣称这些数据是匿名的，并将其作为首要卖点，减轻人们的忧虑。

但乔治城大学法令中心（Georgetown University）的法学教授保罗·欧姆（Paul Ohm）告知《纽约时报》，将方位数据描绘为匿名是“彻底过错的说法”，“实在准确、纵向的地理方位信息肯定不或许匿名。要是有什么比准确的地理方位信息更难匿名化的东西，那就只要DNA了。”

报导称，没有人能逃脱这种继续的数字监控，包含美国总统。20日，《纽约时报》就依据上述数据刊登了一篇文章《怎么追寻特朗普》。

首要，美国南部佛罗里达州棕榈滩海湖庄园里，图上的小亮点表明某天早上7点10分特朗普随行人员确实切方位。其时，特朗普在那里停留了大约一个小时。

当天上午9点24分，这一小点呈现在特朗普在当地的高尔夫沙龙。特朗普其时在此地和日本首相安倍晋三打高尔夫。

那个点在那里一向呆到下午1点12分。随后回来和其他领导人一同享用了一顿私家午饭。

下午5点08分，这一小亮点又回到海湖庄园。

当晚，特朗普又和安倍举办了作业晚餐。

这一小亮点还几十次呈现在美国特勤局办公室，以及官员举办的活动中……《纽约时报》称，这台被追寻的手机归于特勤局的一名奸细，他的家也经过数据清晰可见。对此，特勤局回绝置评。

报导称，依据数据库，咱们也能够在华盛顿简直一切的首要政府大楼和设备中追寻智能手机，能够盯梢他们回到家中，并终究取得他们主人的实在身份。

美国高级官员和安保人员的举动轨道能够终究靠该数据库一目了然：

这是五角大楼的一天：

报导称，搜集这些活动信息的公司有三个理由来证明它们的事务是合理的：人们赞同被盯梢，数据是匿名的，数据是安全的。

正如上文所述，“匿名”绝大多数都是不或许的。报导指出，因为法令的缺失，这一职业很大程度上只能依靠与自我监督。而即便这些公司依照最健全的品德原则行事，他们终究也不或许满有把握。

关于营销人员来说，这些信息是“圣杯”（Holy Grail），这些数据能够把人们的爱好、线上线下活动联系起来，让公司知道客户想要什么，为什么想要。

而在政治竞选活动中，人们可拿来剖析聚会参加者的爱好等，并运用这些信息来操作特定的集体。更重要的是，这些公司也不能确保这些数据不落入外国组织手中。

报导称，向《纽约时报》供给该数据文件的人是为了经过新闻媒体报导，敦促监管组织加强对定位商场的检查。究竟，到现在为止，华盛顿方面没有采纳任何办法来应对这些要挟。联邦政府没有出台维护办法约束这些数据进行暗里运用或共享，国会也还没有就此类维护进行争辩。