为什么说OLED屏是瞎眼屏盘点OLED的三宗罪

现在在手机上，OLED屏幕渐渐的变成了了干流，不仅是高端机现在千元机OLED屏幕渐渐的变成了了大势所趋。可是关于一些网上懂手机的人来说，他们通常会称为OLED屏幕为瞎眼屏，笔者亲自领会也是这样，还记得当年刚下手三星S8时，被那块AMOLED的美丽屏幕招引到了，可是后来跟着使用时刻逐步增加，眼睛就越来越不舒畅，后来换了LCD屏幕的iPhone XR之后就舒畅多了。所以“瞎眼”屏的论调尽管夸大，但并非空穴来风。那么这其间的原因是什么？我以为OLED屏幕有“三宗罪”！

榜首宗：低分辨率

说起分辨率，这儿就不得不提一下LCD屏幕和OLED屏幕的子像素摆放方法问题，而说摆放方法就必需要说一下LCD和OLED屏幕的显现原理了。为了节约篇幅，浅显来说两者实质的区别是发光方法的不同，你能够简略的理解为LCD的发光是后边一排白灯，前面是五颜六色塑料薄膜，白灯照耀塑料薄膜后就呈现了不同的颜色，而OLED屏幕则是有一个个五颜六色小灯泡组成的，它自身就能够发光，并且还能够操控每个小灯泡的亮和灭。

可是红绿蓝不同颜色的小灯泡，因为蓝色子像素的寿数较短，所以或许会呈现因为寿数衰减不一致的烧屏问题，因而必需要增大蓝色子像素的面积削减其衰减，因而三星的Pentile摆放也就诞生了，此外还有钻石摆放、delta摆放等等，它们都是共用了某些像素点进行成像。

可是这样做导致了问题是比较于LCD的传统RGB摆放，它们的实践分辨率打了扣头，何况现在某些旗舰手机依然选用超大尺度的OLED 1080P屏幕，实践换算下来PPI很低。并且共用像素成像还会导致字体边际呈现彩边和锯齿问题，这两者结合之后，显现作用可想而知。

不过三星P摆放是现在OLED摆放方法中的最优解，再加上三星AMOLED屏幕有2K分辨率加持，所以显现作用才如此超卓，不过某些国产OLED屏幕作用就比较差了。

第二宗：PWM调光

PWM调光也便是我们口中说的频闪问题，那么为什么LCD没有频闪问题，而OLED有呢？还得从显现原理说起，前文现已提到了两者原理距离，LCD自身不发光的，是后边的背光板发光，所以直接调整背光板的功率就完事了。

而OLED是由无数个小灯泡组成的，它自己自身是发光的，假如像LCD那样DC调光，小灯泡要坚持常亮，这样就会对它的寿数形成影响，并且假如像LCD那样调理电流来调亮度，因为红绿蓝子像素关于电流改变的呼应程度不相同，就会导致亮度上去了，可是屏幕颜色也偏离了。

所以为了尽最大或许防止这样的一个问题，有人就想了个好办法，OLED屏幕经过快速闪耀来进行显现，这要这个闪耀速度足够快，就把你眼睛欺骗了，你的眼睛就告知脑袋这个屏幕一直在亮。而调理亮度的方法也就变成了调理一个闪耀周期内的亮和灭的时刻占比，既处理了寿数问题，又不会形成色偏，真是妙啊！

可是尽管眼睛感觉不到闪耀，可是它能感觉到视觉疲惫，尤其是在漆黑状态下玩手机时，此刻屏幕亮度很低，代表着闪耀周期内屏幕灭的占比很长，眼睛会感觉酸胀、干涩、流泪等状况。尽管关于PWM调光的是否伤眼还有争议，可是我的亲自感触的确存在比较严重的疲惫。

第三宗：烧屏

前文也提到了关于烧屏的原理，也便是红绿蓝子像素在显现同一个画面时刻过长，导致子像素的衰减不一致，从微观上来看屏幕似乎留下了水印相同，这便是烧屏了。尽管现在手机经过硬件和软件现已让烧屏得到了显着改进，可是依然存在，不过现已很少见了。

不可否认的是，OLED肯定是未来的大趋势，并且三星、苹果和一加等选用的来自三星的高分辨率OLED屏幕显现作用十分超卓，可是以上三个问题也是客观存在的，尤其是某些国产OLED屏幕还有很大的前进空间。

留言说说，你会挑选LCD屏幕仍是OLED屏幕？为什么？