罗永浩究竟是不是老赖

11月5日，最近，锤子科技创始人罗永浩身上又多了一个标签老赖。原因是，据丹阳市人民法院约束消费令，罗永浩被约束进行高消费行为。言论一片哗然之下，11月3日晚，罗永浩发长微博一个‘老赖’CEO的自白进行回应。就在罗永浩自己都以老赖自居时，有人提出了质疑。

微博认证为@曾杰律师金融违法辩解 的用户发布长文称，罗永浩并不是老赖，仅仅被约束高消费。别的，锤子罗永浩也没有5次接到约束高消费令。老赖是老赖，限高是限高，两码事。

文中称，罗永浩是被约束高消费，是被列入约束高消费人员名单，不是被列入失期被实行人名单（传说中的老赖名单），因而罗永浩不属于老赖。

文中以乐视贾跃亭举例，重申不是欠钱不还便是老赖，是欠了钱，分明有归还才能，但便是不还，那便是妥妥的老赖。

别的，媒体报道，罗永浩现已五次被约束高消费了，理由便是依据实行信息揭露网上的信息，有多个叫罗永浩的被约束高消费。这种了解是过错的，由于前面五个罗永浩，点开检查相关实行文书，身份证号都是44最初，是广东人，出世年份是1977年，相关胶葛都是人身财产胶葛等等，很明显是与锤子科技罗永浩（身份证号222最初，延边朝鲜族自治州，1972年生人 ）不是同一人。

罗永浩在个人声明中，清晰会承当相关应承当的职责，这种情绪的标明，便是一种对老赖说不的表明。当然，法院只看行为和成果，法院仍然会持续催促罗永浩实行相关职责，假如发现罗永浩有相关失期行为，才会将其列为老赖。

近来，福耀玻璃集团创始人、董事长曹德旺也呼吁媒体，不要再用老赖这个词称号失利的创业者。曹德旺说：企业家的工作是危险工作，要鼓舞他们持续努力奋斗，要从品格上尊重他们。把‘老赖’两个字去掉最好，是对人家最少的尊重。

小编想说，关于老赖怎么界定以及贴老赖标签是否适宜的评论的确是有意义的，不过关于罗永浩来说，被约束高消费也是现实，期望罗永浩能恪守许诺，哪怕卖艺也会把债款悉数还完。

微博长文如下：