(原标题:造假泄露!曾创下融资纪录的科技公司,被曝用印度码农假充AI)
乾明 鱼羊 发自 凹非寺
量子位 报导 | 大众号QbitAI
有多少公司正以AI之名,行人工之实?
在AI落地大潮下,谁有真本事,谁只会玩概念,现已开端显现出来。
刚刚,《华尔街日报》就曝光了一家海外伪AI明星公司Engineer.ai。
这家总部设在美国洛杉矶和英国伦敦的公司,一直以来都宣称,运用AI技能在很大程度上完结了移动App的主动化开发。
依托这一故事,它获得了2950万美元(约合人民币2.1亿元)出资,包含孙正义软银旗下专心投AI的Deepcore基金,也是其股东。
但是挖苦的是,Engineer.ai的实在事务展开中,并没有运用AI,用的是来自印度的程序员假充AI。
用人装AI,挣了1个多亿
Engineer.ai建立于2016年,宣称要打造一个渠道,将AI,设计师团队和开发者团队结合在一起,构建定制化的数字产品。
2017年,Engineer.ai推出首款AI渠道产品Buider V1。
官方介绍,运用Builder,无需具有任何技能,只需你有主意,就可以创立一个新的移动App项目,速度是现在开发流程的2倍,本钱只需1/3。
Engineer.ai标明,凭借内置的人类辅佐AI Natasha,就能完结移动App的主动化开发。
只需求大约一个小时,能协助客户从零开端完结80%的移动App开发使命。
这一故事,引起了不少风投组织的爱好。
在2018年11月,Engineer.ai筹集了2950万美元(约合2亿元人民币)的A轮出资。在其时,这是欧洲数额最大的A轮融资之一。
出资方,是苏黎世的风投公司Lakestar和新加坡的Jungle Ventures,以及软银旗下的DeepCore。
该公司的创始人Sachin Dev Duggal在一份声明中标明:
有了Engineer.ai,每个人都可以在不学习编程的状况下完结新主意。
就在被《华尔街日报》曝光之前,Engineer.ai还在网站上宣布博客文章说,自己家的机器能构建一个App 60%的部分,其余部分则由人类完结,但具体细节触及商业秘密,他们回绝具体阐明。
但现在,这个创意和产品之间的“AI桥梁”却被曝出没有AI,只需人工。
《华尔街日报》以及这家公司的数位前职工和现任职工标明,Engineer.ai底子不运用AI汇编代码,背面实际上是来自印度和其他地方的工程师在完结大部分的作业。
直到曩昔两个月里,Engineer.ai才开端研制主动化应用程序构建所需的技能,想真实用上AI还得一年多的时刻。
在本年2月,Engineer.ai也遭到了申述,直指其夸张了本身AI实力,以获取出资。
申述者不是外人,便是其上一任首席商务官Robert Holdheim。
依据Holdheim的说法,创始人Duggal告知出资人,Engineer.ai现已完结了80%的AI东西开发,但实际上,他简直就没开端。
就算在这样的形式下,这家公司仍是在2018年获得了2310万美元(约合人民币1.6亿元)的收入,65%来自于印度。
在2018年末完结融资的时分,Engineer.ai也标明,2019年将完结4500万美元(约合人民币3.2亿元)的收入,并估计印度的奉献将到达3500万美元。
Engineer.ai方面标明,他们“十分清楚自己做了什么”,并着重公司选用的技能精确来说是“人类辅佐AI”。
而软银,并没有给出回应。
那么,Engineer.ai是个案吗?
当咱们把镜头往上拉升,纵观整个AI工业,或许牵涉面不窄。
AI落地骨感
本年3月份,风投公司MMC发布陈述标明,在欧洲有40%左右的创业公司,都是假AI公司。
它们在陈述中指出,没有任何依据可以标明它们运用了AI,而只需打上AI标签,招引的资金要多15-50%。
这些所谓的AI,和Engineer.ai相同,只存在于论文中、Demo中、产品的介绍中。
为什么?由于落地太骨感了。
就算谷歌、Facebook这样的AI重镇,也遭受着这样的状况。
本年5月份,《纽约时报》报导称,谷歌可以主动打电话的AI,被称誉经过图灵测验的Duplex,背面有真人在假装。
运用Duplex成功预定4次餐厅中,有3次源于Duplex背面的人工。
而在之前,打电话AI Duplex背面还有人类呼叫中心这件事,谷歌之前从未发表过。
乃至一直以来,谷歌展示的姿势,都是彻底AI,彻底主动化,彻底不需求人类。
仅仅之前官方博客里,有云淡风轻提到过,机器可以自主完结大部分使命,并辨认自己无法处理的状况,然后让人类来处理。
但实际呢?这项技能还很年青、运用有限。现在谷歌仍在运用人工呼叫来协助获取数据、练习AI。
有谷歌铁杆支持者以为,谷歌这样慎重而不急进地引进Duplex,是正确的。
但炫酷的Demo和为难的实际对比下,无疑是一记耳光。
还有一些公司,遭受落地骨感的过程中,也是办法频出。
比方美国的一家主动驾驶货运公司Starsky Robotics,中心方针和全部的无人驾驶公司相同,致力于让货车主动驾驶。
2018年2月,这家公司将无人货车开上了佛罗里达州的公路上,完结了一次长达7英里的无人驾驶。
建立3年以来,现已从Y Combinator、Sam Altman等出资方获取了2170万美元资金,约合人民币1.5亿。单从出资方和融资额度上来看,也算是一个有潜力的公司。
但科技网站TechCrunch报导称,这家建立3年多的公司,只需3辆无人货车,一般货车则有36辆。
有一半的职工,都在致力于运营有人类司机驱动的货车运输服务,这项服务现已展开了近两年,为客户运送了2200多批货品。
why?
由于需求一般货车事务的反哺,需求数据,更需求收入。
Starsky的CEO斯特凡·塞尔茨-阿克斯马赫(Stefan Seltz-Axmacher)说,这是公司久远开展的要害,他说:
假如没有人类司机驱动的货车运输事务,Starsky永久不会具有一个可运营或许盈余的无人货车事务。
AI真的充溢法力吗?其带来的效益提高无法忽视,也可以带来革新。但这个过程中,会困难重重。
AI公司正在阅历价值百科重估
现在,时刻已是2019年,当咱们议论AI,全部都有了底子性的不同。
2016年前后,AlphaGo一举成名以来,AI靠着概念、愿景和人才,囤积了大批资源和融资,享受着史无前例的估值开展系统。
但现在,落地、交货和营收,乃至盈余,正在成为技能价值百科的最佳证明。
AI愿景仍然夸姣,但实际史无前例骨感,职业也开端进入整合期。
一方面,从估值、市值到商业化才能,AI和AI公司都在饱尝史无前例的检测。价值百科被重估,职业理性回归,商业形式大考,总归,全部重估。
另一方面,固有格式疆界开端不坚定。
有公司与公司之间的鸿沟,视觉创业公司切入语音和芯片,芯片公司加码软件和算法,语音交互企业攻入视觉范畴,中心仍是AI,但不再有陈规固土,鸿沟在不断破立中重塑。
在竞赛最剧烈的范畴,第一阶段的战役乃至现已完毕,从前灿若群星的一众AI新势力,现在层次分明,乃至有公司已无力参加下一阶段竞赛。
还有职业与职业的鸿沟,技能公司经过AI线下落地,场景企业也在加持AI攻坚技能,都说AI+,但新增盈利归属谁,最大盈利谁吃掉,输赢难分。
一个洗牌的年代现已降临,深度众多、伪AI创业的公司难有未来。
一个新的年代也正在降临,落地为王,技能价值百科转换为商业价值百科的公司,一定是未来。
你觉得呢?
本文来历:量子位 责任编辑:王凤枝_NT2541