一加金耳PK小米圈铁耳机:这次是在下赢了

　　上月底一加手机X正式发布，有意思的是会上介绍一加金耳耳机占到全部内容的四分之一。也由此一加称能媲美3000元耳塞的一加金耳正式登场。无巧不成书，今年十月小米旗下子公司1More推出圈铁耳机，售价99元却直指高端圈铁神塞。虽然一加金耳399售价明显和小米圈铁耳机价格不在一个层面，但都号称神塞，终究还要看看这差价有没有意义。

　　对比之外观篇：

　　小米圈铁耳机到了大概有半个月时间，包装简洁方正放在99元产品上无可厚非，简单几组耳机套以后，很直观就能看到耳机。耳机腔体为金属材质、线控同样为柱状拉丝金属，分线器以下线材采用尼龙编织处理。怎么说呢，看起来有腔调、拿起来有质感，尼龙编织除手感好以外还不太容易打结和产生听诊器效应。99元，工艺看起来买到就是赚到。

　　花开两朵我们各表一枝，一加金耳包装高大上一些，随机附送皮套实用些，均摊到300元价差里面也是理所当然。耳机工艺上，金属+三重腔体让造型看起来更高端，但是塑料+烤漆风格的线控比小米似乎差了些。

　　关于佩戴，两款耳机都选用尼龙编织线材，听诊器效应和耳机纠缠情况能有效避免；腔体均拥有贴合耳孔的倾角设计，入耳效果更贴合。不过腔体和线材过渡部分都比较造型夸张，所以要是想绕耳佩戴比较难。

　　两副耳塞外观工艺差别不大，这也是耳机行业比较难拉开差距的部分，然而“画山难画山高，画树难画树梢”对于耳机来讲，内部单元接线、点胶贴补，拆开来才见真章。不过为完成听感部分，我们就不进行徒手撕耳机这种项目了。

　　关键词：圈铁还是动铁，傻傻分不清楚

　　鉴于两款耳机都由手机厂商推出且价格不及500元，最合理组合必然是搭配手机。选取Remix版克里斯布朗的with you（128kbit/s）做音源分别接两幅塞子，冒出俩疑问：一、小米这个圈铁耳塞动铁单元是不是没放进去；二、一加这动圈怎么有股铁味。

　　具体表象就是小米圈铁耳机在鼓点部分低频含混，量感十足，声音轰头；高频部分闷，细节没层次，完全感觉不到动铁单元；反观一加金耳高频细节丰富亮润，低频分量却不多。另外一加金耳声场似乎稍微大了一圈，两者不仅风格不同，素质也有差别，确实有必要对比一番。

　　关键词：一耳朵的差距

　　接下来我们把前端换成AK380，作为一款售价在2万元以上的前端播放器，整体均衡表现和良好的素质可以更准确放大耳塞原有一些特性。第一首选自张震岳近两年相对平和的一张专辑，《哎呦喂呀》这首歌前奏部分：吉他、钢琴、节奏镲大部分都保持在中高频，仅仅吉他根音里面有一部分在中低频区域；在主歌切进来一通大鼓小鼓对低频和瞬态表现也有一定要求。

　　一加金耳在前半段展现了近乎动铁的完美高频解析，吉他的泛音自然，节奏镲的空气感，偶尔几星高音钢琴点过，不仅场面丰富活泼亮润，并且声场开阔。不过鼓点上来后，一加金耳问题也比较明显——低频量感小，层次并不分明。另外低频收放略慢，对于节奏感强的音乐可能没有那种拳拳到肉的感觉。

　　当然，这和动圈本身特性也有关系。一般振膜外圈和内圈分别负责高频和低频两个部分。震动频率较高振幅较小的外圈需要更好的韧性并且灵敏轻薄，而内圈为达到拳拳到肉收放自如又需要振膜松弛并且有力。所以动圈耳机一般比较容易做到低频量感饱满，很难高频优秀，而做到高频优秀低频又很难量感丰富。也因此，才有了圈铁耳机。

　　说到圈铁，自然引出小米。一般按常识来说，圈铁耳机低频优秀高频良好者我们能找到一些，但是能把三品衔接做的自然和听感优秀，就比较难得；也所以你能找出不少听感怪异的圈铁耳塞。当然我们似乎说远了，这些跟小米圈铁耳机似乎没啥关系，事实上它最大的问题是：听起来像个低端动圈。具体到刚才这首歌上，吉他扫弦的低频泛音两根弦听出了鼓点味，到主歌节奏进来以后，大鼓小鼓轰在一起基本分不清主次，在不大的声场里面挤在一起轰到你脑子里。

　　焚香沐浴更衣之后再听

　　秉承着玄学本该有的态度，也本着对结论负责的态度，接下来两幅塞子接俩MP3放入抽屉，连续播24个小时，拿出来我们继续听。人声相对贴耳，但横向声场极小，所以和声乐队和歌手声音几乎同声压同位置混合在一起放出，隐隐有种男女对唱的奇妙感觉。

　　节奏上来副歌鼓点出现以后，烘托氛围可以，但是细听之下下潜又不足，收放有些散漫，鼓点最终那个音永远敲不出干净利落的感觉，这是小米圈铁耳机下HQ级别FLAC格式现场版《当爱已成往事》表现。虽然细听之下不少细节都在，但是场面混论拥挤的实在只能符合200——300元塞子的主流表现。

　　换一加金耳，场面开阔了不少，横纵向声场确实有着2000元塞子的架势。开场中高频的钢琴，烘托气氛的电子琴结项准确并且明亮抢眼，人声比较贴耳。由于塞子主要偏上盘，所以歌手曾一鸣声线中偏颗粒感和线条感的部分表现不错，气声和鼻腔共鸣纠缠在一起也能很好表现他偏歌剧的唱腔。顺带说一句，多首歌下来后，一加金耳是个人声好塞子这个气质凸显。

　　当然这货缺点其实也比较明显，比如说高频声压提上来偶尔会有齿音效果，另外低频无论是从量还是质都称不上优秀。拿刚才这首歌来说，鼓点上来几乎连烘托气氛都不太足够，架子鼓听起来有些干瘪冷硬。在调EQ加低频后，只能说量感OK，但切到快节奏歌曲上仍有些肉。

　　你们想要的结论：

　　之后的N首歌，整体表现上两款塞子并没有太大起伏，所以在这下个结论：

　　1、两款塞子虽然均为手机厂商出品，但整体素质差距颇大、市场定位不同，表现在售价上的300元并不过分。

　　2、小米圈铁耳机虽然拥有以上种种问题，但放在两三百元的入门流行塞里素质算中上，非发烧用户和入门烧用户均可优先考虑购买。而在声音上，该塞子定位流行，欧美R&B，摇滚，甚至民谣也能驾驭，低频毕竟量感十足且高频表现不错。

　　3、一加金耳声场解析素质优秀，且调音符合部分HiFi用户喜好。贴个动铁国际品牌确实买到两千也有可能，因此诸位烧友可以考虑剁手。素质上塞子中高频解析和整体声场优秀，听感部分偏冷且略带毛刺，所以说可能并不是均衡全面的塞子；配合暖润风格前端，会有不错表现。(王二)