应该怎样选购镜头 镜头选购常识有哪些【详细介绍】

　　如何选购镜头?

　　定焦镜头光学素质的好是公认的。以尼康AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G为例，镜片数量仅8片;如果是一支有一定质素的变焦镜头，如尼康AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED，就需要15片镜片。由于可以变焦，镜片增加也是无可厚非的。

　　下面，我们就来看看镜头选购常识讲解。

　　镜头上的基本特征——焦距与光圈

　　镜头上最常见的就是焦距和光圈的标识，有许多摄影初学者对于这些标识并不敏感，有的人甚至不知道这些就是镜头的基本属性。

　　镜头有两项基本属性：f值和焦距。焦距是镜头最显著的特征，因为它精确地控制着你能将镜头推到多远，或你能将镜头拉到多近。焦距数字越大(以mm表 示)，焦距越长。一个焦距18mm的镜头可以拍摄一张非常宽幅的照片，而一个焦距300mm的镜头则可将遥远的物体拉得非常近。

　　f值(即光圈)决定相机的景深以及有多少光能通过镜头到达传感器。规则是数字越小，光圈越大，能到达传感器的光也越多。光圈非常重要，因为它决定你的相 机在不同照明条件下拍摄速度有多快，以及拍摄时的感光度(ISO)为多少。光圈f/1.8的镜头和光圈f/5.6的镜头之间的区别可能相当于一张以400 感光度拍摄于黄昏的建筑物清晰照片和一张以3200感光度拍摄的模糊影像之间的区别。光圈范围还可决定景深的范围;大光圈让你可以清晰地对目标对焦，同时 让背景虚化，而小光圈会让前景和背景中的所有东西看上去都很清晰。

　　不同的镜头可能有不同的光圈，在选购镜头时看到的f值是能达到的最大光圈：一个 f/1.8镜头最大光圈为f/1.8，但其光圈还可逐级降为f/2、f/4、f/8等。对于可能具有不同焦距的镜头。光圈范围与焦距范围相匹 配：18-55mm f/3.5-5.6镜头，焦距在18mm时最大光圈可达f/3.5，焦距在55mm时最大光圈可达f/5.6。当你继续研究比较昂贵的变焦镜头时，你会发 现它们有着恒定的光圈。这些镜头(如24-70mm f/2.8)是职业摄影师的最爱。

　　镜头的简单分类——广角、长焦、定焦、变焦

　　镜头按照焦距的分类可以分为广角和长焦;按照结构的分类可以分为定焦和变焦。

　　在了解前面焦距之后，对于广角和长焦分类的概念就好理解了。广角镜头是视角大于50mm的镜头，以35mm定焦和24-70mm变焦为例，35mm 和 24mm都属于广角端，而24-70mm变焦范围已经超过了50mm，所以严格限定下，35mm定焦才算是广角镜头，能够拍摄比较宽广的风景照片。而长焦镜头则是大于等于85mm焦距的镜头，用长焦最大的特点能拍摄远处的景物，视角较小。

　　而定焦和变焦更容易理解，定焦则是只有一个焦段距 离的镜头，如50mm。变焦则是焦距有一定的范围的镜头，如佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS。佳能的18-200mm算是一个比较廉价版的长焦镜头，一方面能够获得比85mm镜头大得多的特写(如人像拍摄)，而且你也可以把焦距拉回到 50mm的标准视角，还能够拉回18mm的广角进行拍摄宽广的风景。

　　从问朋友开始或者在开始买镜头的时候各种各样的问题就出现了，在后面我们就要针对一些看起来比较浅显而又老碰到的问题做一些讨论。上面的一些基础知识的了解并不是多余的，带着这些常识看后面选购镜头方面的几个疑点才会更容易理解。

　　问题一：一镜走天涯是否可选

　　Of course!答案是肯定的。对于新手或者旅行的人来说，这一支镜头就非常合适，不要去纠结光学素质或者光圈的问题，往往一支天涯镜能够方便不少的拍摄。选择这样一支镜头也要看用户的使用习惯。笔者并不反对买天涯镜，尤其是以休闲为主，没有打算再买更多镜头的用户。宽阔的焦段在使用时有莫大的方便，例如拍 摄花园，既可以用广角端拍摄大场面花海，又能够用长焦端拍摄花的特写。天涯镜虽然没有大光圈优势，但大部份镜头都设有光学防抖，可以在较慢快门下手持拍摄。加上现在市面上大部分单反(微单)降噪能力出色，调高ISO的画质也没太大关系。

　　笔者以前还在学校的时候，拍摄篮球比赛就能感受到一镜走天涯的镜头方便度。要是在这种变化较快的场景，要是用两个定焦来回在一个机身上换来换去，根本就 没办法拍到自己想要的场景;要是两个机身，两个镜头进行拍摄，那我个人的机动性就成了一个比较大的问题，也很难拍到自己想要的场景。对于只有一个机身的笔 者来说，天涯镜堪称完美，室外光线又充足，还不用担心快门速度跟不上的问题，抓拍那些转瞬即逝的场景非常容易。

　　所谓天涯镜，是泛指变焦倍数10倍或以上的变焦镜头。天涯镜比一般变焦镜提供更大的焦段范围，覆盖广角至长焦段，一般都以18mm开始，最长焦段在 200-300mm之间。看到这种焦段，大概都会想到这是旅行用的最佳配备，即可用广角拍风景，也用长焦拍飞鸟或人像背景虚化。天涯镜与恒定光圈的变焦镜头相比，重量轻是绝对优势，几乎可以相差一倍。加上焦段变化灵活，仍然值得考虑。

　　天涯镜由于长焦段时光圈偏小，在弱光环境拍摄会比较困 难。至于成像质素，由于镜片较多及经过多重折射，成像锐度及色散表现，基本上都比定焦和低倍变焦镜头逊色。不过厂商为顾及到画质，天涯镜的镜组内都会有较多高质素镜片，如尼康的两支天涯镜均有两片ED超低色散镜片，而适马则有4片SLD镜片，画质表现仍然能保持一定水平。

　　为兼顾体积，天涯镜难以做到恒定光圈。以尼康AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR为例，光圈为f/3.5- 5.6。为何不能做到300mm都是f/3.5，因为镜身的直径限制了它的光圈大小。做一个简单算术，将焦段除光圈值就能得到光圈直径。如 300/5.6，光圈直径为53.6mm，以镜身直径83mm当然容得下。但如果是300/3.5，那光圈直径就起码要有85.7mm，超出镜身直径。所 以为了缩减体积，只好在光圈上作出妥协。从这点可知，为何恒定变焦镜体积大且较重，价钱更是差天共地。

　　问题二：变焦与定焦如何选择?

　　如果你问过朋友意见的话，相信几乎所有人都会告诉你定焦镜头比变焦镜头的画质好。这个说法很大程度上是对的，但也不是绝对，如尼康的50mm F1.8G和尼康24-70mm F2.8这样去比就未免欠缺公平。

　　定焦镜头光学素质的好是公认的。以尼康AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G为例，镜片数量仅8片;如果是一支有一定质素的变焦镜头，如尼康AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED，就需要15片镜片。由于可以变焦，镜片增加也是无可厚非的。不过越多镜片也越容易带来一些问题，比如色差——由于内部的折射次数增加，光波散射偏离 光轴的机会越高，令高反差时出现紫边的情况越容易出现。此外，锐度也会因为经过多重镜片而不断打折扣。定焦镜头也是因为镜片的关系，能尽量做到大光圈，技 术上比变焦要更容易实现一些，要追求画质和大光圈，定焦镜头是首选。

　　不过镜片太多会影响画质，也不是绝对正确的说法。例如尼康AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 就有15片镜片，和AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED一样，然而它的锐度也是公认的顶级。所以镜片质素，本身也是一个重要的考虑条件。高级变焦镜头会使用高质素镜片如萤石、超低色散镜片及纳米镀膜等方法 去改善透光及折射表现，就算镜片数量多，也可以保持画质。

　　入门的定焦镜头当然以50mm为首选。古典的三镜组合是这样子的：35mm、50mm、135，有了这三个镜头，足可应付大多数的场合需要。另外提 供几 个不同的组合给大家参考。爱拍风景的人可以考虑的三镜组合为24mm、35mm﹝用35代替50﹞、135mm。爱拍人像的人：35mm、85mm﹝用 85代50﹞、180mm。

　　使用定焦镜头就如同戴着枷锁跳舞，你必须要付出更多的努力：你需要用心去琢磨构图的方式;你需要寻找最适合你拍摄的角度与距离;你需要开始使用光圈获得恰到好处的景深，而非沉溺于浅景深的虚化。

　　问题三：光圈越大越好?到底要不要选择定焦?

　　光圈当然是大光圈好呀，所以定焦能做到很大的光圈让大家喜欢也是有这样一个原因，一些恒定大光圈的变焦镜头也因此让人爱不释手。光圈大小也会影 响镜头表 现。通常收小光圈，锐度都会有所提升，眩光问题也能够减少。一般收小两级光圈，已达到最佳的线数，凭肉眼未必分得出是来自定焦还是变焦镜头。其实一般标准变焦镜头也不是很差，不过由于成本考虑，镜片素质及修正功能不能与高级镜头相比，要尽量收缩光圈才能达到较佳画质，所以常被专业或者摄影发烧友看扁。

　　要是说这话题是为了画质选择定焦还是变焦，不如说是选择高级变焦还是一般变焦镜头更值得讨论，毕竟定焦镜头本身已经提供了一定素质保证。

　　大光圈往往在定焦上比较多，也让定焦在这一方面相比变焦成为了绝对的优势。在市面上很少看到有光圈大过F2的变焦镜头，暂时看到的是奥林巴斯的 ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD和ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0两支具有F2大光圈的变焦镜头。虽然不知道别家会不会将来会不会有更大光圈的变焦镜头，但是目前来说，在变焦镜头中再做更大光圈的很难，这主要是镜头的体积和重量所限制的。

　　简单点说，由f/2.8加一级光圈至f/2，光圈直径需要增加约1.44倍，所以镜头体积会大大增加。大家不妨看看小白IS II和小小白IS的重量，就会发现前者f/2.8和后者f/4，重量几乎相差一倍。那么一支梦幻级的f/2光圈变焦镜头，可能就有3kg重。 70-200mm焦段本身就是一支既要求质素又要有机动性的镜头，为追求大光圈而拿着重量4kg的机身加镜头，相信没有多少用户能接受，除非厂商可以找到 更轻的材料又能让用户不会觉得镜头材质不靠谱才行。

　　佳能EF 50mm f/1.2 L USM、EF 50mm f/1.4 USM 及 EF 50mm f/1.8 II，除了体积外，材料也决定着镜头重量

　　再说定焦镜头，由于定焦镜的镜片组相对较少且结构简单，所以对体积和重量的顾虑相对较少，较大光圈的镜头重量也不会太夸张。例如佳能EF 50mm f/1.2 L USM 为580g，EF 50mm f/1.4 USM 为290g和 EF 50mm f/1.8 II 为130g，比不少高级变焦镜头轻一大截，而光圈相对来说大了两倍还多，在制造浅景深时也更有优势，在弱光环境下也更为有利。

　　定焦镜头在灵活性上虽不及变焦镜头方便，但光圈优势和画质优势实在无可厚非。至少对于专业人士和发烧友在增加镜头器材时，选购定焦镜头会有充足的理由。 就算是摄影初学者也能够选择，像50mm f/1.8这样的镜头价格也不算贵，拿之拍人像或者扫街都是非常不错的选择，哪怕是拿着挂机都可以。

　　问题四：APS-C与全画幅镜头如何抉择

　　其实吧，这个问题能从一个很简单的字眼去聊，那就是“钱”。选择APS-C相机的人要么预算不充足，要么就是刚学摄影只是先买个入门相机练练 手。如果是 前者的话，买镜头确实要慎重考虑，毕竟未来会不会升级全画幅相机还是个问题，当然也有一些全画幅镜头在价格上并不昂贵，例如尼康银广角18-35mm。

　　如果是后者，那当然甚好，说明你的钱足够支持你玩转摄影，就算是APS-C机身也没关系，全部购买全画幅镜头即可，为未来升级全画幅做准备呗，不然现在 购买过多的APS-C镜头到时候绝大部分都不能用(虽然可以二手转让)，但是还是要为全画幅相机去花钱，何不在经济能力允许的条件下一劳永逸呢。遇到关于 选择APS-C镜头或者全画幅镜头的时候，下面一些常识就需要了解下，即使非要买APS-C镜头也能够做参考。

　　在主流品牌当中，佳能是唯一将APS-C镜头和全画幅镜头接口分开设计的。佳能的APS-C相机可以兼容两种镜头，即EF-S 和EF镜。但全画幅不能用EF-S镜头。至于其他品牌如尼康、索尼及宾得还有没有全画幅的微单厂商等，本身的接口没有这种区别，所以无论APS-C还是全 画幅，都可以装上去。

　　要注意的是，不少APS-C镜头的成像圈本来就不能覆盖全画幅，装上后会出现四边暗角的问题。如果是尼康的FX相 机，会有保留全画面或裁放至DX格式的选项;至于索尼，全画幅的相机会自动切换裁放率，连想保留暗角的选择都没有。必须留意的是经裁放后的相片，像素一定会下降。