但 Skift 提出了一个很重要的观点，这个新提出的法案合符宪法吗？因为这很可能会影响破坏言论自由，以及损害互联网用户以及平台赖以为保护的根基。而美国一向在处理涉及到宪法第一修正案的法案时都尤其谨慎。
至于结果如何，只需要再等 9 天就会揭晓。
共享经济企业和政府的纠缠到底啥时见底
ifanr（微信号：ifanr）之前在一篇讨论共享经济的文章中也提及到，Airbnb 大部分的利益源自专业的房子短期出租者，而国内的滴滴的专车司机都是全职为主。文章引用了蔡凯龙的话：
共享经济披上新经济和互联网 + 的华丽外衣，游走在监管的灰色地带，产生不公平竞争。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。