也就是说，即便每一年的新iPhone不便宜，但起价固定在一个相对容易接受的范围，比如美国市场的199美元签约价、或是中国大陆市场的5288元，这个定价很多年都没改变过。而64GB、128GB就相对贵一些，而每款机型加起来的平均售价（ASP），需要达到苹果精算师计算的合理范围，一旦低于或超出，变化影响利润、或是导致用户不买单，这是关于定价的经济学。
那么，这与16GB有什么关系呢？这又关系到成本学。首先，苹果采用的MLC NADA闪存价格高于一般的TLC NADA闪存，容量越小、成本越低；其次，64GB相比16GB吸引力更大、而32G相比16GB似乎就令人感觉差不多，从定价结构上来说不够健康。所以，苹果在iPhone 6开始取消32GB，以64GB代替但价格不变，令消费者感觉是“变相降价”，但实际上对利润并没有影响，因为此前32GB版本的销量是并不理想的，苹果也可通过更大批量采购从元件商处拿到更优惠的价格。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。