云服务在移动互联网上的应用给我们带来了更多方便，最基本的云服务包括电话本的同步、通讯录的同步等，占用网络流量少，方便易用，现在的智能手机也基本上都带了这样的服务，换个手机登陆账号，就可以看到自己向服务器端所发的内容了。更高级的有文件的同步，主要是PC和手机之间、平板和手机之间进行文件传输，原本相对独立的手机与PC就这样被网络连了起来，平台之间的障碍被和谐了，这也就是我们常用的网盘，但移动互联网现在还有流量限制，网盘在移动互联网上的作用也没有达到最大化。
那么剩下的就是一些云服务应用了，利用云服务的软件不在少数，大家可能用得比较多的就是云笔记类，在云笔记当中，Evernote可以说是鼎鼎大名，而国内云笔记做得比较出色的就是盛大的麦库记事，用这两款软件进行对比显然不太公平。不过Evernote在近期推出了本土化版本印象笔记，今天我们就对两个专门对中国地区设计的云笔记应用进行下对比。
对比软件介绍
首先介绍下今天登场的两个参赛选手，印象笔记，就是Evernote，本土化就得到了一个响亮的名字。印象，与本身应用的图标非常合拍，就是印着大象的笔记应用，作为全球最流行的笔记应用，印象笔记此次本土化换了更快的国内服务器，同步时不会像国际服务器那么痛苦，至于印象笔记的实际表现，在之后的对比测试中我们会提到。
完整的云服务不仅仅是一款应用，印象笔记深深的意识到了这一点，除了笔记本身外，印象笔记还有不少其他辅助应用，这也是印象笔记的一大优势，这些辅助应用有多少实用性，也是我们所关心的。
应用名称印象笔记更新发布日期2012年05月23日软件作者厂商Evernote软件大小8MB热门机型推荐HTC One X下载地址
另外一款就是盛大创新院的麦库记事，从图标设计就能看出，盛大创新院有心创出一个中国的Evernote，但目前云笔记在国内的市场并不大，所以麦库记事的知名度也不算太高，但随着这种服务的深入人心，这一块市场的用户潜力还是非常大的，麦库记事起步较早，做得也非常不错。
麦库记事作为本土应用有着自身的优势，首先服务器更加给力，在多个平台上都有推出客户端，同时有着专门为国人设计的手机端，浏览器插件等，在使用中可以达到随用随叫随到的程度，今天面对整个云笔记的大哥大，不知道麦库记事是否可以正常发挥。
应用名称麦库记事更新发布日期2012年05月23日软件作者厂商盛大软件大小1.59MB热门机型推荐HTC One X下载地址
手机客户端对比
两个云笔记软件都分别拥有Android和iOS客户端，Windows Phone 7版印象笔记并未在官方列表中出现，我们先对比iOS版客户端，印象笔记和麦库记事在设计方面区别不大，都是经典的便签样式，只不过在设计方面麦库记事显得更加用心，但是在分类方式上，印象笔记显得更清晰，可以按照笔记内的内容来查找笔记，比如笔记内是否存在图片、音频、地理位置等。
iOS版客户端两款应用在登录速度方面并没有太大区别，而印象笔记也没有在客户端方面进行太多本土化，名字依旧是Evernote，印象笔记在功能上更为完善，而麦库记事在设计样式上更加漂亮，iOS版客户端，应该说两边的表现都很一般，要让我选个更出色的，那应该是麦库记事，界面上设计更为用心。
原本以为Android版的表现还会和iOS版差不多，不过真正用上后却发现印象笔记对待Android版用心得多，Android版采用了全新的界面设计，看起来更加漂亮，单独论视觉冲击力来看，要比iOS版强太多了，而麦库记事还是维持了iOS版界面设计的老套路。
Android版方面显然是印象笔记做得更好，界面漂亮，支持横向滑动，四个新建大图标有点社交应用的意思，简单直观，从界面我们也能看出，印象笔记的本土化工作做的还不错，至少表面文章做到位了。这点比iOS版更有诚意。
PC客户端对比
电脑端我们选择了Windows版进行对比，麦库记事的界面相比印象笔记更为简洁，印象笔记的界面布局有些像Office，左上角有Office经典的文件、编辑、查看等选项，这些按键的使用率不高。右侧有几个常用按钮快捷方式，其中一个叫使用量的按钮非常惹眼，当你点击后，你就知道这个应用的最大弊端了，免费空间实在太小，而且不是免按存储空间算，是按上传流量，计费方式有些像运营商。
麦库记事在外观方面就要简单直接的多，我相信头一次打开你就一定能迅速上手，同时软件还包括了一些非常有用的小功能，比如截图，这个功能是十分有用的，也没有空间流量限制，用起来更为舒心。
电脑端还有一项可以对比的就是浏览器的插件，随时记下网页上的内容以便日后进行浏览，这一点非常重要，印象笔记的小插件提供比较全面，包括了阅读和裁剪，阅读是把网页的主题内容显示出来，但这个功能对网页的适应能力并不强，绝大部分网页显示都有问题，另外一个功能便是裁剪，可以将网页按照区块裁剪下来添加到笔记中，网页裁剪过程中不太方便，无法用鼠标圈选，用方向键选择后，保存的时间也比较长。
麦库记事的浏览器插件就不太一样了，支持了多款浏览器，但是对Chrome浏览器支持最全面，插件仅可以保存整个页面，保存速度也相当快，这一点上实用性倒是不错，只可惜保存后的页面在麦库记事中显示效果非常糟糕。两款桌面端和浏览器插件对比的话，麦库记事用起来体验会更好一些，印象笔记的流量限制实在是让人不爽。
速度对比
Evernote的登录和同步速度是让人们放弃的理由，不过印象笔记已经本土化了，所以速度方面我们很关心，如果速度跟得上的话，那么这款应用在中国会很有前途，在手机上，无论是iOS还是Android，印象笔记和麦库记事的速度都非常可靠，几乎是眨眼间就完成了同步，麦库记事不说了，这是本土应用，而印象笔记的这个速度真是非常难得，极快的速度给了国产云笔记应用很大的压力。
桌面端也是类似的情况，无论是印象笔记还是麦库记事也都是一瞬间的事儿，两款应用属于云同步工具，虽然对于实效性有一定要求，但我想我们实在没必要对这个速度要求太过苛刻，精确到毫秒对这样的应用毫无意义，我们只能说，印象笔记无论登录还是同步，都没有出现Evernote那样让人挠头的情况我们就知足了。
而在桌面浏览器插件方面，差异出来了，印象笔记的记录速度明显慢了许多，而且在保存过程中，浏览器是无法进行操作的，这方面麦库记事速度倒是很快，可麦库记事对于保存网页的排版时显得很无力，如果是保存完整网页，用麦库记事几乎是不可读的。印象笔记的速度虽然慢，而且操作不便，但保存的网页内容相对完整，可以保存下网页的排版，在这项功能上，要我选，那一定是印象笔记更靠谱。
小功能对比
除此之外，印象笔记和麦库记事也都提供了网页版的云笔记，如果在陌生人的电脑上操作自己的笔记不用下载客户端，作为云笔记应用，印象笔记和麦库记事在平台支持方面各有优势，麦库记事对于浏览器的支持更为完善完善，支持了目前多数主流浏览器，而印象笔记仅支持Chrome浏览器，但排版效果更好。
印象笔记的优势在于手机客户端，不仅仅有主要的笔记应用，同时还拥有与之配套的服务应用，iOS平台上有操作简单，便于交换名片的人脉，而在Android平台有便于在截图上指指点点的圈点，两个应用都发挥着各自不同的作用，但遗憾的是这两个应用没有跨平台。
总结：
通过对比大家看到国产云笔记麦库记事和洋货印象笔记都有着各自的优缺点，但在同类应用中都算得上顶尖水准，应用对于多平台的支持都做得很完美，包括主流的手机操作系统Android、iOS、WP7都有支持，同时PC、Mac、Web端的支持也比较完美，但在其他地方，比如界面、浏览器支持等方面，两款应用有很大区别。只能说各有所长，要说那款更好用，还要看用户需求，笔记较多的用麦库记事，对网页截图要求较高的用印象笔记。对于印象笔记的本地化，笔者也比较满意，服务器连接速度有了长足的进步，这也让麦库记事倍感压力。希望两款应用能够在竞争中逐步完善起来，为用户提供更好地服务。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。