编者按
上个月，我们收到一封特别的读者来信，发信人是赛先生的作者，复旦大学生命科学学院的退休教授顾凡及先生。出乎意料的是，顾教授此番来信并非投稿，而是以读者身份对我们8月5日转载的一篇文章（见下文）提出质疑。我们认真拜读并就文中专业内容请教对口专家后，随即向顾教授提出刊发来信的请求。顾教授表示许可，但要再次修改一番。数日后，原本数百字的来信已变成一篇带有数篇引文的正式文章。顾教授不仅将他对原报道的质疑讲得更加清楚，乃至于进入了科普层面，更是进一步提出了国内普遍存在的科学新闻报道和科普翻译质量不佳的根源在于作者的不专业，并分享了他自己在翻译过程中的纠错经验。我们现将顾教授的文章刊发于此，特致谢意。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。