像微软、谷歌这样的系统软件开发商、互联网巨头，在新的格局下，转向硬件市场，与苹果展开更为激烈的争夺。长久以来，包括上游芯片制造企业、软件开发商与硬件OEM厂商保持着良好的合作关系，产品更新步调管理得井井有条，然而随着移动市场竞争的加剧，这种井水不犯河水的和谐场面被彻底打破了。
·第一战场：微软Surface惊动众OEM
对于微软Surface这名“新生”，宏碁董事长王振堂公开表示：“我们曾多次提醒微软慎重考虑推出Surface平板电脑这项决策，因为这将给整个PC产业带来巨大的负面冲击，并使其他品牌以消极的方式进行应对。这不是微软所擅长的，他们应该仔细考虑。”
微软“4+1”战略：先变好再变大
至少在终端产品设计方面，尽管Surface很炫，但微软对于PC的理解必然没有这些常年在行业内拼杀的厂商深刻。从另一个方面思考，如果微软Surface就能摆平这些沙场老将，那么在PC时代早就“动手”了，联想、惠普近期都表示产品层面无需太过担心，强调旗下的Windows8平板电脑，将和微软Surface有足够的差异化。
华硕变形平板
三星手写平板
宏碁180度旋屏平板
联想ThinkPad商务小黑
这个世界没有不可能。就像一向以后驱为天下的宝马即将推出前驱车，或是几年前TV游戏厂商卡普空宣布把自己的看家大作移至PC平台，在我们熟悉的IT业界，这样的事情也时常发生。当大众都在挑选IVB酷睿CPU的同时，你能想到英特尔会与联想合作推智能手机吗？在OEM平板百团大战iPad的同时，上游厂商也时刻面临着竞争的压力。
与ARM架构百花齐放的阵容相比，x86架构的代表英特尔运营模式完全不同，前者主要以授权(IP)来获取收益，后者则要牵扯到制造业，提供给OEM最终的解决方案。众所周知，通过授权要比直接卖货收益小很多，Win8新市场下的ARM公司同样必须以量取胜，但目前微软在这方面有所限制(只授权给英伟达、德州仪器以及高通)。英特尔方面，作为全球最大的半导体芯片制造商，切入平板市场必须考虑到市场利润、传统业务等方面的综合因素，同样面临不小的难度。
Wintel与WoA短兵相接 双方实力势均力敌
在ARM架构阵营中，高通、英伟达、德州仪器、三星牢牢把握着国际市场的大部分份额，国内也有新岸线，瑞芯微等一批上游芯片商，每家厂商都有自己的核心技术以及市场策略，各有所长。
三巨头ARM阵营内乱斗 谁能成为未来的“英特尔”
第二战场既有架构之争，又面临内部大战，x86架构阵营自然更熟悉Win8，但ARM的优势是采购成本较低，且产品线丰富，终端受限少。从现在移动芯片上游对Win8的关注程度来看，ARM阵营内部乱斗不可避免，在比硬件性能、自身特色之前，先把驱动优化好提高兼容性是关键，第一步为整个WoA产业树立信心。
怪不得连Adobe这样的公司都坐不住了，PC传统软件行业增长慢已是不争的事实，我们看到越来越多诸如Photoshop这样耳熟能详的软件移植到移动平台上，借助积累多年的口碑和用户进入新兴的市场，想不受关注都难。
微软Windows Store带来了一片尚未开发的乐土
对于两方面而言，微软Win8平台都是个全新的赚钱机会
对于现有的iOS、Android软件开发商而言，微软Win8生态系统是个全新的赚钱机会，个人工作室、开发小组可以和大公司同台竞技，甚至表现更加出色。
微软Win8即将进入平板电脑市场，我们看到联想、华硕、戴尔、三星已经成为首批ARM架构RT版平板制造商，x86架构Pro版相信会有非常多的厂商竞逐，这些新品能否影响传统PC产业，未来市场的重心将会如何偏移呢？
托了Win8的福，平板电脑终于更像电脑了
苹果高价，安卓杀价，Win8平板的生存空间在哪？
平板论坛资深网友：Win 8 Pro版平板微软给出的方案是用移动版的酷睿i5，同处理器的独显笔记本价格普遍在4000元左右，便携性更强、支持触控的Win8平板刚上市价格肯定会超过这个标尺，在认知度相对较低且触控应用不丰富的时期，其市场接受度肯定会受到影响。(PS：当然，大规模采购的行业市场是另一回事，这块拼的更多是PC厂商长期积累的渠道资源)
Win8 RT价格将介于Android产品与iPad之间
下一轮竞争：硬汉们的“软”实力
十年前，比尔盖茨提出了平板电脑概念，微软向全球展示了真实产品，但却没有来到人们身边。
十年后，尽管苹果、谷歌领先一步，但不久后的Windows 8或将成为微软在移动领域的翻身之作。现在，微软已经有一些可能会再次改变规则的东西了。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。