行业观察：平板电脑跑分也有猫腻？平板电脑市场的竞争已经进入到白热化阶段，无论是具体产品之间在硬件配置与性价比等方面的比拼，还是芯片商力推自己的方案，因而强调自己方案强大的性能与均衡的表现，类似这样的竞争在市场上、在网络上都充斥着我们的视线。而在各种竞争办法当中，测试软件跑分是个看起来似乎很客观的方式，使用大家都能用的第三方测试软件来对芯片和产品各个环节给出分数，这样的分数不仅直观而且通用，能够在这样的测试软件上得到好成绩，似乎就拥有了足够的说服力，性能显得强悍十足。
安兔兔软件成为当下常用的平板跑分测试软件
普通的只有6000多分就不错了
同档次配置跑分到了9000多分，这当中的猫腻谁可知
此外，还有平板产品通过超频来参与跑分测试，这看起来似乎很理直气壮，过去在PC上一些玩家也喜欢在超频之后来追求更高的数据表现，但如果将超频后的数据用来与市面上其它的未进行超频的产品来做对比，那就有些不合适了，如果将这样的数据用作产品本身的表现，这样不公平乃至虚假的宣传，更是对普通用户的不负责任，如果购买这样的产品，会很快发现它们的表现其实并没有预想当中的那么强大，不过仍然是市面上的平均表现甚至还不如。
所以我们说，平板电脑的跑分不仅有猫腻，猫腻还不小，虽然跑分是一种不错的性能判断衡量的方式，但如果不能客观地反映实际情况，它还会成为别有用心的芯片商和终端厂商利用的工具。接下来我们也将进一步来分析平板跑分当中的各种猫腻，进一步揭开芯片商和终端厂商们的小伎俩，为更多普通用户的选购保驾护航。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与165平板网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。